Home Yves's blog Impact négatif de l'informatique
30 | 07 | 2010
View Yves Cavarec's profile on LinkedIn
Weblog
[is value]
Approche
Produits & services
Key Concepts
Repères

Le coût complet d'un poste de travail de base se décompose comme suit :

Lire la suite...

23

Oct

2008

Impact négatif de l'informatique
Blog - Blog
Écrit par Yves Cavarec   

Il arrive que le système d'information mette en branle tous les efforts construits par une entreprise pour constituer un avantage concurrentiel. Ceci va à l'encontre du mythe du progrès technique. En voici une illustration. Un client me demande d'évaluer les impacts de son futur ERP sur les processus de l'entreprise. La question, posée par le directeur général, part d'une préoccupation sociale. Il craint que la mise en œuvre  du nouveau système ne provoque une levée de bouclier, comme cela arrive parfois. Il veut que les opérationnels adhèrent au changement et voudrait faire passer un message "N'ayez pas peur!" Sa surprise est grande quand il découvre ce qui l'attend.

Si l'outil est parfaitement adapté au secteur d'activité (que le concepteur connait manifestement sur le bout des doigts), il se heurte à certains choix organisationnels qui date de la création de mon entreprise cliente. Ces choix consistent à :

  1. disposer de stocks plus que confortables à bord des véhicules de livraisons
  2. passer chez les clients peut-être un peu plus fréquemment qu'il ne faudrait
  3. laisser les livreurs organiser eux mêmes leurs tournées, en sachant qu'ils tendent naturellement à minimiser le nombre de kilomètres parcourus
  4. laisser le livreur préparer le panier à livrer à partir du stock de son camion, en sachant qu'il laisse quelques fois au client un petit extra, par rapport au bon de commande

L'outil est probablement adapté à la plupart de ses concurrents : il permet d'optimiser les stocks à bord des véhicules, minimisant le nombre de passage chez les clients au prix d'une planification rigoureuse des tournées avec un panier correspondant exactement à la commande. Bref exactement le contraire de l'approche de mon client. La première réaction de mon client (qui a beaucoup de considération pour ses produits) est dans un premier temps : "on ne va pas en faire des livreurs de pizzas, tout de même!"

Puis il se dit que cela vaudrait peut-être le coup de mesurer les impacts financiers du changement. Disposant de résultats confortables et n'ayant pas de velléité de croissance ambitieuse, il n'a jamais cherché à optimiser ses stocks en véhicule ni son nombre de passage chez le client, quoiqu'il en fut conscient. Là encore surprise : l'analyse les coûts montre que ces stocks ne sont pas si importants, que les visites chez les clients ne sont pas si loin de l'optimum, par contre que le temps passé sur la route est ce qui lui coûte le plus cher.

Bref s'il veut mettre en place l'outil, il y a fort à parier qu'il verra opposer la levée de bouclier qu'il redoute tant. Il lui faudra acheter des véhicules de livraison, embaucher des livreurs, car il réduirait sa capacité de livraison. Il lui faudrait aussi davantage de magasiniers pour préparer à l'avance les paniers à livrer... Si vous investit dans un tel système d'information, que feriez-vous à la place de mon client?

Leçons de l'histoire:

  • impliquez les utilisateurs dans la conception des produits, même si leur absence doit impacter les opérations : les utilisateurs doivent s'investir pour disposer de l'outil dont ils ont besoin
  • la valeur d'un système d'information est intimement lié à la valeur du processus auquel il contribue
  • il ne faut pas confondre valeur du SI et coûts du SI
  • on ne peut pas tout optimiser dans le détail, il faut laisser un peu de leste dans l'organisation
  • ne demandez jamais à un ERP de porter votre avantage concurrentiel : un ERP ne peut reproduire que les processus que d'autres ont expérimentés